# États quantiques : réalité objective ou croyance propre à l'agent

**Œuvre**:   
**Artiste**: Arnaud Quercy  
**Asset**: IDS-RNI0249  
**Serial**: NAN-RDG000202

Il s'agit d'un exposé technique de philosophie de la physique sur la question de savoir si l'état quantique représente une réalité physique objective ou l'état épistémique subjectif d'un agent (QBisme, pragmatisme, décohérence, non-localité de Bell) ; il ne formule aucune affirmation sur l'émission artistique, la réception, les codex ou la transformation des idées à travers les modalités, si bien que les seuls points de contact apparents — « onde », « agent », « subjectif » — sont des collisions lexicales avec des sens techniques propres aux fondements quantiques, et non un recoupement conceptuel que la lentille de l'idéamorphisme pourrait éprouver.

## Contexte

### Déclin — `no-purchase` [@source]

### Grille propositionnelle [@p31]

> **Lire cette grille.** « Non évaluée » ne signifie **pas** que la source n’a rien à dire sur cette proposition. Cela signifie que **la lecture ne l’a pas instruite**. Ce n’est pas un résultat, et cela ne se compte dans aucun dénominateur. Un silence, lui, est un constat : la lecture a touché la proposition sans conclure, ou a relevé elle-même son absence.

**Non évaluées (37)** — P1, P2, P3, P3a, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11, P12, P13, P14, P14a, P14b, P15, P16, P16a, P17, P18, P18a, P19, P19a, P20, P21, P22, P23, P24, P25, P26, P27, P28, P29, P30, P31

---

*Verdict d’ensemble : **DECLINED:no-purchase** — taxonomie de la passe d’août 2026, antérieure au passage au verdict relationnel. Conservé comme métadonnée : l’écart entre les deux formes est une donnée, pas un résidu. Le jugement de cette lecture est dans la grille ci-dessus.*

Lecture du 2026-09-09 · modèle `claude-sonnet-5` · source 81,394 car. · 1 tentative(s)