AQC0870 | NAN-COL000078

Nanopublication — Analyse Computationnelle d'Image - AQC0870

Do Majeur - Recherche sur l'Harmonie - Variations 13

Affirmation 1: Analyse Computationnelle d'Image - AQC0870

Analyse par regroupement k-means (10 couleurs) effectuée sur l'œuvre Do Majeur - Recherche sur l'Harmonie - Variations 13 (AQC0870) [1] par Arnaud Quercy [2] le 2025-12-11, selon IDS-CMP-2025 [3]. Documentation incluse : familles de couleurs, rugosité de texture, distribution de luminosité, cohérence spatiale.

Contexte

L'analyse effectuée selon IDS-CMP-2025 [3] comprend quatre catégories de métriques : (a) Distribution des couleurs via k-means (10 couleurs), (b) Analyse de texture utilisant les caractéristiques de Haralick, (c) Mesures de luminosité et contraste, (d) Caractérisation des motifs spatiaux. Image source : 1895x2843 pixels. Date d'analyse : 2025-12-11.

A) Analyse des Couleurs

Rang Couleur Hex % Famille Nom
1 CD8B6E 22.4 orange darksalmon
2 3C3433 17.4 gray darkslategray
3 DC9E91 15.2 red-orange tan
4 D23527 11.8 red-orange firebrick
5 DD5B5F 8.8 red-orange indianred
6 DB5E18 7.0 orange chocolate
7 E0CDCA 6.4 red-orange lightgray
8 E3B352 4.0 yellow-orange sandybrown
9 2B120F 3.7 red-orange very dark gray
10 8B4A34 3.1 red-orange burnt sienna
11 FBE36A 0.3 yellow khaki [Accent]
12 6B545B 0.3 red dimgray [Accent]

Familles de Couleurs:

Famille %
red-orange 49.1
orange 29.4
gray 17.4
yellow-orange 4.0
yellow 0.3
red 0.3

Couleurs d'Accent:

Hex Famille Nom Chroma
FBE36A yellow khaki 61.3
6B545B red dimgray 11.0

B) Analyse de Texture

Métrique Valeur
Global Roughness 0.202
Mean Local Roughness 0.021
Roughness Uniformity 0.02
Edge Density 0.081
Mean Gradient Magnitude 0.171
Gradient Variance 0.055
Gradient Smoothness 0.0
Directional Coherence 0.011
Pattern Complexity 0.122
Pattern Repetition 1.0
Detail Frequency Ratio 0.618
Spatial Variation 0.11
Texture Consistency 0.758

C) Analyse de Luminosité et Contraste

Métrique Valeur
Mean Brightness 0.502
Brightness Variance 0.202
Brightness Uniformity 0.597
Brightness Skewness -0.328
Brightness Entropy 7.442
Rms Contrast 0.202
Michelson Contrast 1.0
Weber Contrast 0.722
Mean Local Contrast 0.023
Contrast Uniformity 0.056
Dynamic Range 1.0
Effective Dynamic Range 0.627
Shadow Percentage 22.613
Midtone Percentage 55.14
Highlight Percentage 22.247
Shadow Clipping 0.0
Highlight Clipping 0.001
Tonal Balance 0.129
Fine Contrast 0.012
Medium Contrast 0.028
Coarse Contrast 0.045
Multiscale Contrast Ratio 0.258
Edge Contrast 0.171
Contrast Clustering 0.242

D) Analyse de Distribution Spatiale

Métrique Valeur
Spatial Coherence 0.727
Color Clustering 0.467
Color Transition Smoothness 0.564
Transition Uniformity 0.618
Sharp Transition Ratio 0.1
Transition Directionality 0.012
Mean Saturation 0.469
Saturation Variance 0.071
Low Saturation Ratio 0.288
Medium Saturation Ratio 0.486
High Saturation Ratio 0.226
Saturation Clustering 0.999
Hue Concentration 0.976
Complementary Balance 0.0
Analogous Dominance 0.999
Temperature Bias 1.0

Méthodologie

Cette analyse emploie des méthodes computationnelles standardisées pour la caractérisation objective des images. L'extraction des couleurs utilise l'algorithme de regroupement k-means. L'analyse de texture applique l'extraction des caractéristiques de Haralick. Les métriques de luminosité incluent la moyenne, la variance et l'analyse de distribution. Les motifs spatiaux sont caractérisés par des mesures de cohérence et de regroupement. Toutes les méthodes sont déterministes et reproductibles. Analyse effectuée par les systèmes d'imagerie computationnelle des Études idéamorphiques.

Références

  1. [1] Quercy, A. (2025). C Major - Research on Harmony - Variations 13 - Catalogue Raisonné. https://arnaudquercy.art/fr/catalogue-raisonne/AQC0870.html
  2. [2] Quercy, A. (2025). ORCID https://orcid.org/0009-0000-2662-7790
  3. [3] Quercy, A. (2026). Computational Image Analysis Standard. https://ideamorphism.org/fr/mesures/2025/09/ids-cmp-2025-computational-image-analysis-standard-5dq9.html

Profil épistémique

Type de revendicationcomputational analysis
Voixthird person
Statut épistémiqueempirical measurement
Méthodologiecomputational analysis
Certitudehigh

Somme de contrôle (SHA-256)

9511454ece84ab40b3a8ac8a03f50f58d2e53c88b6a57788ad9c04621298019f

Cette page dans d’autres formats

PDF · Markdown · English