Théorie

État de l'enquête — mis à jour le 21 septembre 2026. La note 06 (P25, Diffraction universelle) est close et publiée, avec le verdict Anticipated ; elle clôt le premier bloc de la série. Le 15 septembre 2026, deux verdicts antérieurs ont été re-statués sous la taxonomie close (voir le tableau ci-dessous) ; les notes elles-mêmes sont inchangées et portent le raisonnement.

L'idéamorphisme est une enquête de recherche par la pratique conduite par Arnaud Quercy depuis mars 2026, sous audit public. Ses deux textes fondateurs — le Manifeste ^[1] et Les 31 Propositions de l'Idéamorphisme ^[2] (v1, la version auditée : DOI 10.5281/zenodo.19955304) — sont les objets de l'audit, non l'état présent du cadre. Sept des 37 propositions ont désormais été tranchées dans six disputationes publiques, et trois termes employés dans les textes fondateurs ont été retirés. Cette page dit ce que l'enquête a établi et ce qu'elle a retiré ; les notes listées plus bas en portent le raisonnement.

Ce qu'est l'enquête

L'objet stable est l'enquête elle-même, non une théorie arrêtée. Sa règle de travail : instituer une règle entre deux domaines, l'exécuter jusqu'au bout, observer l'écart.

L'audit se déroule en une série publique de disputationes couvrant les 37 propositions en 33 rangs ordonnés — 32 notes publiées, la note 05 ayant traité deux propositions ensemble —, chacune avec une question, le témoignage du praticien écrit avant toute recherche, une thèse sourcée, une antithèse sourcée, une résolution, un verdict, une condition de falsification et ses objections restantes. Six notes sont closes et publiées. La série sera suivie d'un essai de synthèse, et seulement ensuite d'une seconde version des propositions.

Les verdicts sont tirés d'un ensemble clos de six termes, fixés en anglais le 4 août 2026 : Vindicated · Anticipated · Displaced · Undervalued · Withdrawn · Open.

Codex

La règle de travail est appliquée, non seulement défendue. Chaque codex ci-dessous énonce une règle entre deux domaines, la fixe dans une version, et peut être vérifié sur ce qui est fait sous elle.

• La couleur pour la hauteur. Chacune des 88 touches du piano reçoit une couleur : la teinte par le cycle des quintes, la valeur par le registre. Version 1.0. ^[3]
• Le matériau de terrain. Un enregistrement de terrain est replié sur des hauteurs, un rythme et une suite de formes. ^{[4] [5] [6]}
• La mesure. Un dispositif pour mesurer l'écart entre ce qu'un codex prescrit et ce que la main réalise — la perte de la note 03, rendue mesurable. ^[7]

Ce qui a été établi

Ces points valent pour tout le corpus depuis la note 06 (21 septembre 2026), et lient toute proposition, auditée ou non.

• Un mode est un espace réglé, individué par ses règles et non par un canal sensoriel — et un mode peut être institué. Posé comme décision, non comme thèse. (Note 01, juillet 2026) ^[8]

• L'unité est instituée. Une règle suffit à lier ce qu'aucun espace partagé ne fonde ; l'unité est un effet du codex, non son sol. (Note 02, juillet 2026) ^[9]

• L'accès passe par la règle, non par l'organe. Ce qui donne accès à une œuvre est une règle déclarée — un codex —, non un canal sensoriel. Le codex ouvre plutôt qu'il ne rétrécit. (Note 03, juillet 2026) ^[10]

• La perte est l'écart entre la règle posée et la règle exécutée. Elle ne devient mesurable que parce que l'émetteur a déclaré la sienne. (Note 03)

• Ce qui précède l'exécution est une direction, non une figure. Aucune figure déterminée n'attend en amont d'être portée dans la matière ; ce qui appartient à l'émetteur est l'acte d'instituer, dans un matériau entièrement hérité. (Note 04, 9 août 2026) ^[11]

• Trois strates, jamais une : technique acquise · codex stipulé · idée actée de cette œuvre-ci. Une objection doit s'adresser à une strate ; l'accorder sur l'une n'emporte pas les autres. (Note 04)

• Un invariant est donné ou institué, et les deux se distinguent par leur régime d'accès, non par leur substance. (Note 05, 10 août 2026) ^[12]

• Ce qui arrive n'est pas fait. Ce qui arrive chez le récepteur peut avoir des causes, dépendre d'une activité, avoir été appris et se laisser ensuite changer, sans avoir été fait — ni par celui qui émet, ni par celui qui reçoit. La diffraction n'est universelle qu'en un seul sens : il n'y a pas de cas zéro, aucune réception sans intervalle avec l'émission. (Note 06, 21 septembre 2026) ^[13]

• La souveraineté est bornée par son objet. L'émetteur dispose de l'institution et de l'exécution de la règle, non de ce qui arrive. La responsabilité des conditions instituées demeure — énoncé des textes fondateurs (Proposition 31), non encore audité. (Notes 04 et 06)

Ce qui a été retiré

Ces termes et ces énoncés figurent dans les textes fondateurs et ne sont plus en vigueur. Ce sont les plus souvent repris dans les comptes rendus secondaires de ce travail.

• « voyager » — rien ne voyage. (Note 01, juillet 2026) ^[8]
• « transmettre » — il n'y a pas de transmission, donc ni perte ni fidélité de transmission. (Note 03)
• « les sens sont des ouvertures » — les sens ne sont pas des ouvertures ; le codex l'est. (Note 03)
• L'équation de diffraction — retirée en juillet 2026, bâtie sur des prémisses fausses. Elle ne doit pas être citée.
• Les Sept Propositions — retirées en juillet 2026 : un verdict atteint sans enquête, périmé par construction dès que la méthode de la disputatio existait.

Deux termes restent en usage, sous restriction stricte.

« Diffraction » : un effet chez le récepteur, jamais un mécanisme de transport. Le terme est emprunté à Donna Haraway — le motif qui enregistre une interaction, non la diffraction comme pratique critique (note 06) — et se distingue de ses sens optique et derridéen.

« Forme » : un principe d'ordre — la relation des parties au tout —, jamais une figure ou un contour. Lu au sens figuratif, « la forme précède le faire » est faux ; lu en ce sens, il tient. (Note 04)

Disputationes closes

Il reste vingt-six notes. L'essai de synthèse et la seconde version des propositions ne sont pas encore dus, et rien sur cette page ne les anticipe.

Corrections et citations : le raisonnement de chaque point ci-dessus est dans la note elle-même, non sur cette page. Là où cette page et une note divergent, la note fait foi.