AQC1065 | NAN-COL000628

Nanopublication — Analyse Computationnelle d'Image - AQC1065

Étude à l'aquarelle en Ré mineur n° 2

Affirmation 1: Analyse Computationnelle d'Image - AQC1065

Analyse par regroupement k-means (10 couleurs) effectuée sur l'œuvre Étude à l'aquarelle en Ré mineur n° 2 (AQC1065) [1] par Arnaud Quercy [2] le 2026-07-13, selon IDS-CMP-2025 [3]. Documentation incluse : familles de couleurs, rugosité de texture, distribution de luminosité, cohérence spatiale.

Contexte

L'analyse effectuée selon IDS-CMP-2025 [3] comprend quatre catégories de métriques : (a) Distribution des couleurs via k-means (10 couleurs), (b) Analyse de texture utilisant les caractéristiques de Haralick, (c) Mesures de luminosité et contraste, (d) Caractérisation des motifs spatiaux. Image source : 1643x1643 pixels. Date d'analyse : 2026-07-13.

A) Analyse des Couleurs

Rang Couleur Hex % Famille Nom
1 A16B3F 22.3 orange burnt sienna
2 9A6235 21.0 orange burnt sienna
3 91592A 18.3 orange burnt sienna
4 A97449 13.8 orange peru
5 884D1B 10.8 orange russet
6 661D2D 4.8 red maroon
7 580C22 4.1 red very dark red
8 0A0201 1.9 black black
9 723934 1.9 red-orange russet
10 382414 1.1 orange very dark orange

Familles de Couleurs:

Famille %
orange 87.3
red 8.9
black 1.9
red-orange 1.9

B) Analyse de Texture

Métrique Valeur
Global Roughness 0.105
Mean Local Roughness 0.017
Roughness Uniformity 0.01
Edge Density 0.009
Mean Gradient Magnitude 0.116
Gradient Variance 0.017
Gradient Smoothness 0.0
Directional Coherence 0.003
Pattern Complexity 0.138
Pattern Repetition 1.0
Detail Frequency Ratio 0.631
Spatial Variation 0.058
Texture Consistency 0.573

C) Analyse de Luminosité et Contraste

Métrique Valeur
Mean Brightness 0.398
Brightness Variance 0.105
Brightness Uniformity 0.735
Brightness Skewness -1.714
Brightness Entropy 6.233
Rms Contrast 0.105
Michelson Contrast 1.0
Weber Contrast 0.56
Mean Local Contrast 0.016
Contrast Uniformity 0.317
Dynamic Range 0.616
Effective Dynamic Range 0.341
Shadow Percentage 15.164
Midtone Percentage 84.836
Highlight Percentage 0.0
Shadow Clipping 0.014
Highlight Clipping 0.0
Tonal Balance 0.0
Fine Contrast 0.011
Medium Contrast 0.02
Coarse Contrast None
Multiscale Contrast Ratio 1.0
Edge Contrast 0.116
Contrast Clustering 0.427

D) Analyse de Distribution Spatiale

Métrique Valeur
Spatial Coherence 0.738
Color Clustering 0.389
Color Transition Smoothness 0.693
Transition Uniformity 0.869
Sharp Transition Ratio 0.1
Transition Directionality 0.002
Mean Saturation 0.672
Saturation Variance 0.01
Low Saturation Ratio 0.002
Medium Saturation Ratio 0.68
High Saturation Ratio 0.318
Saturation Clustering 0.999
Hue Concentration 0.973
Complementary Balance 0.0
Analogous Dominance 0.993
Temperature Bias 0.993

Méthodologie

Cette analyse emploie des méthodes computationnelles standardisées pour la caractérisation objective des images. L'extraction des couleurs utilise l'algorithme de regroupement k-means. L'analyse de texture applique l'extraction des caractéristiques de Haralick. Les métriques de luminosité incluent la moyenne, la variance et l'analyse de distribution. Les motifs spatiaux sont caractérisés par des mesures de cohérence et de regroupement. Toutes les méthodes sont déterministes et reproductibles. Analyse effectuée par les systèmes d'imagerie computationnelle des Études idéamorphiques.

Références

  1. [1] Quercy, A. (2026). Watercolor Study in D Minor No. 2 - Catalogue Raisonné. https://arnaudquercy.art/fr/catalogue-raisonne/AQC1065.html
  2. [2] Quercy, A. (2025). ORCID https://orcid.org/0009-0000-2662-7790
  3. [3] Quercy, A. (2026). Computational Image Analysis Standard. https://ideamorphism.org/fr/mesures/2025/09/ids-cmp-2025-computational-image-analysis-standard-5dq9.html

Profil épistémique

Type de revendicationcomputational analysis
Voixthird person
Statut épistémiqueempirical measurement
Méthodologiecomputational analysis
Certitudehigh

Somme de contrôle (SHA-256)

08f52e13b84f572b9595d303ed1e7bf76db50a15eadcd0d21e593fbfff68d0fd

Cette page dans d’autres formats

PDF · Markdown · English