Nanopublication — L'éthique de Foot : juger moralement à partir de la nature humaine, du tramway au double effet
Cette notice de la Stanford Encyclopedia of Philosophy présente la métaéthique, le rationalisme moral et l'éthique appliquée de Philippa Foot (trolley problem, double effet) ainsi que son naturalisme éthique tardif; le vocabulaire du cadre ideamorphiste (émission, onde, ouverture, codex, diffraction) vise la création et la réception artistiques, et n'a aucun point de contact avec un exposé philosophique portant sur l'argumentation, la justification rationnelle et les prétentions à la vérité normative — les rapprocher forcerait une lecture qui trahirait aussi bien le cadre que la source.
Déclin — no-purchase [1]
Grille propositionnelle [2]
Lire cette grille. « Non évaluée » ne signifie pas que la source n’a rien à dire sur cette proposition. Cela signifie que la lecture ne l’a pas instruite. Ce n’est pas un résultat, et cela ne se compte dans aucun dénominateur. Un silence, lui, est un constat : la lecture a touché la proposition sans conclure, ou a relevé elle-même son absence.
Non évaluées (37) — P1, P2, P3, P3a, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11, P12, P13, P14, P14a, P14b, P15, P16, P16a, P17, P18, P18a, P19, P19a, P20, P21, P22, P23, P24, P25, P26, P27, P28, P29, P30, P31
Verdict d’ensemble : DECLINED:no-purchase — taxonomie de la passe d’août 2026, antérieure au passage au verdict relationnel. Conservé comme métadonnée : l’écart entre les deux formes est une donnée, pas un résidu. Le jugement de cette lecture est dans la grille ci-dessus.
Lecture du 2026-08-29 · modèle claude-sonnet-5 · source 78,721 car. · 1 tentative(s)
Références
- [1] Philippa Foot (Revised Entry). Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2026-08-29. https://plato.stanford.edu/entries/philippa-foot/
- [2] Quercy, A. (2026). The 31 Propositions of Ideamorphism. https://ideamorphism.org/fr/publications/2026/03/les-31-propositions-de-lideamorphisme.html
Profil épistémique
| Type de revendication | boundary reading |
|---|---|
| Voix | third person analysis |
| Statut épistémique | no purchase |
| Méthodologie | Boundary-finding lens applied to one source, model claude-sonnet-5, 1 attempt(s), traceability check passed. |
Somme de contrôle (SHA-256)
1afa7d411e3980ab7f66e709e594ef66979188ce1709587d96bb7439c3dea9ad