IDS-RNI0315 | NAN-RDG000268

Nanopublication — La division aristotélicienne de l'être en substance, quantité, relation et qualité

Il s'agit d'une synthèse encyclopédique savante sur la théorie logico-ontologique des catégories chez Aristote (substance, quantité, relation, qualité, « dit-de »/« présent-dans », prédication, et le débat savant sur la génération de la liste) — un traité technique de classification de l'être, non sur la création, l'émission, la transmission entre modalités ou la réception ; l'appareil de l'ideamorphisme (codex, diffraction, ouverture, invariant) n'a donc aucun vocabulaire qui engage ses thèses ; le mot partagé « forme » est un homonyme entre deux traditions techniques sans rapport, non un point de contact réel.

Déclin — no-purchase [1]

Grille propositionnelle [2]

Lire cette grille. « Non évaluée » ne signifie pas que la source n’a rien à dire sur cette proposition. Cela signifie que la lecture ne l’a pas instruite. Ce n’est pas un résultat, et cela ne se compte dans aucun dénominateur. Un silence, lui, est un constat : la lecture a touché la proposition sans conclure, ou a relevé elle-même son absence.

Non évaluées (37) — P1, P2, P3, P3a, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11, P12, P13, P14, P14a, P14b, P15, P16, P16a, P17, P18, P18a, P19, P19a, P20, P21, P22, P23, P24, P25, P26, P27, P28, P29, P30, P31


Verdict d’ensemble : DECLINED:no-purchase — taxonomie de la passe d’août 2026, antérieure au passage au verdict relationnel. Conservé comme métadonnée : l’écart entre les deux formes est une donnée, pas un résidu. Le jugement de cette lecture est dans la grille ci-dessus.

Lecture du 2026-10-08 · modèle claude-sonnet-5 · source 94,337 car. · 1 tentative(s)

Références

  1. [1] Aristotle's Categories. Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2026-10-08. https://plato.stanford.edu/entries/aristotle-categories/
  2. [2] Quercy, A. (2026). The 31 Propositions of Ideamorphism. https://ideamorphism.org/fr/publications/2026/03/les-31-propositions-de-lideamorphisme.html

Profil épistémique

Type de revendicationboundary reading
Voixthird person analysis
Statut épistémiqueno purchase
MéthodologieBoundary-finding lens applied to one source, model claude-sonnet-5, 1 attempt(s), traceability check passed.

Somme de contrôle (SHA-256)

582e72eb10fa617d8c0c5301e8a2b4665983facca4bd29fed7e5885d762bdfeb

Cette page dans d’autres formats

PDF · Markdown · English