AQC1080 | NAN-COL000643

Nanopublication — Analyse Computationnelle d'Image - AQC1080

Étude à l'aquarelle en Si bémol mineur n° 1

Affirmation 1: Analyse Computationnelle d'Image - AQC1080

Analyse par regroupement k-means (10 couleurs) effectuée sur l'œuvre Étude à l'aquarelle en Si bémol mineur n° 1 (AQC1080) [1] par Arnaud Quercy [2] le 2026-07-13, selon IDS-CMP-2025 [3]. Documentation incluse : familles de couleurs, rugosité de texture, distribution de luminosité, cohérence spatiale.

Contexte

L'analyse effectuée selon IDS-CMP-2025 [3] comprend quatre catégories de métriques : (a) Distribution des couleurs via k-means (10 couleurs), (b) Analyse de texture utilisant les caractéristiques de Haralick, (c) Mesures de luminosité et contraste, (d) Caractérisation des motifs spatiaux. Image source : 1798x2578 pixels. Date d'analyse : 2026-07-13.

A) Analyse des Couleurs

Rang Couleur Hex % Famille Nom
1 82A88C 16.9 yellow-green darkseagreen
2 739A80 14.7 yellow-green gray
3 608573 9.7 yellow-green dimgray
4 97B49A 9.6 yellow-green steel gray
5 070A09 9.5 black black
6 507062 9.2 green dimgrey
7 6B454B 8.7 red dark brown
8 5B343C 8.2 red darkslategray
9 1C342C 6.9 green darkslategrey
10 45574D 6.7 yellow-green dark brown
11 3B062C 0.3 red-violet very dark purple [Accent]
12 391A1E 0.3 red-orange very dark red [Accent]

Familles de Couleurs:

Famille %
yellow-green 57.5
red 16.9
green 16.1
black 9.5
red-violet 0.3
red-orange 0.3

Couleurs d'Accent:

Hex Famille Nom Chroma
3B062C red-violet very dark purple 32.0
391A1E red-orange very dark red 15.8

B) Analyse de Texture

Métrique Valeur
Global Roughness 0.192
Mean Local Roughness 0.019
Roughness Uniformity 0.015
Edge Density 0.057
Mean Gradient Magnitude 0.153
Gradient Variance 0.039
Gradient Smoothness 0.0
Directional Coherence 0.008
Pattern Complexity 0.132
Pattern Repetition 1.0
Detail Frequency Ratio 0.61
Spatial Variation 0.118
Texture Consistency 0.629

C) Analyse de Luminosité et Contraste

Métrique Valeur
Mean Brightness 0.414
Brightness Variance 0.192
Brightness Uniformity 0.537
Brightness Skewness -0.515
Brightness Entropy 7.281
Rms Contrast 0.192
Michelson Contrast 1.0
Weber Contrast 0.814
Mean Local Contrast 0.021
Contrast Uniformity 0.154
Dynamic Range 0.835
Effective Dynamic Range 0.624
Shadow Percentage 34.801
Midtone Percentage 61.42
Highlight Percentage 3.779
Shadow Clipping 0.087
Highlight Clipping 0.0
Tonal Balance 0.058
Fine Contrast 0.01
Medium Contrast 0.025
Coarse Contrast 0.039
Multiscale Contrast Ratio 0.26
Edge Contrast 0.153
Contrast Clustering 0.371

D) Analyse de Distribution Spatiale

Métrique Valeur
Spatial Coherence 0.731
Color Clustering 0.901
Color Transition Smoothness 0.592
Transition Uniformity 0.696
Sharp Transition Ratio 0.1
Transition Directionality 0.008
Mean Saturation 0.294
Saturation Variance 0.022
Low Saturation Ratio 0.627
Medium Saturation Ratio 0.349
High Saturation Ratio 0.024
Saturation Clustering 0.996
Hue Concentration 0.543
Complementary Balance 0.088
Analogous Dominance 0.758
Temperature Bias -0.521

Méthodologie

Cette analyse emploie des méthodes computationnelles standardisées pour la caractérisation objective des images. L'extraction des couleurs utilise l'algorithme de regroupement k-means. L'analyse de texture applique l'extraction des caractéristiques de Haralick. Les métriques de luminosité incluent la moyenne, la variance et l'analyse de distribution. Les motifs spatiaux sont caractérisés par des mesures de cohérence et de regroupement. Toutes les méthodes sont déterministes et reproductibles. Analyse effectuée par les systèmes d'imagerie computationnelle des Études idéamorphiques.

Références

  1. [1] Quercy, A. (2026). Watercolor Study in Bb Minor No. 1 - Catalogue Raisonné. https://arnaudquercy.art/fr/catalogue-raisonne/AQC1080.html
  2. [2] Quercy, A. (2025). ORCID https://orcid.org/0009-0000-2662-7790
  3. [3] Quercy, A. (2026). Computational Image Analysis Standard. https://ideamorphism.org/fr/mesures/2025/09/ids-cmp-2025-computational-image-analysis-standard-5dq9.html

Profil épistémique

Type de revendicationcomputational analysis
Voixthird person
Statut épistémiqueempirical measurement
Méthodologiecomputational analysis
Certitudehigh

Somme de contrôle (SHA-256)

6fc03cb9ec845a4c8b9feaf8f77cda019e6fd75a5f323a8313b6c312d3af855e

Cette page dans d’autres formats

PDF · Markdown · English